← Оглавление
AI-native компания V2
Глава 12 из 12

Часть IV · Комплект

Практический комплект и следующий шаг

Тринадцать рабочих шаблонов · глоссарий · порядок первого шага

Библиотека · Markdown-файлы

Тринадцать рабочих шаблонов

На странице показаны назначение, обязательные поля и короткий пример каждого шаблона. Полные формы доступны отдельными Markdown-файлами. Кнопка копирования — дополнительное удобство: текст и ссылки работают и без JavaScript.

01

Паспорт цикла с ИИ

Назначение. Перед первым пилотом и при изменении границ, данных, действий или уровня самостоятельности.

Владелец. Владелец результата процесса.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Получатель и принятый результат.
  • Сигнал, решение, действие, проверка и обучение.
  • Исходные показатели и максимальный ущерб одной ошибки.
  • Роли человека, обычной программы и ИИ; исключения.
  • Резервный сценарий и дата решения после пилота.

Короткий пример

Владелец поддержки отвечает за принятый ответ клиенту. Сигнал — новое типовое обращение; ИИ на A1 готовит черновик, оператор сверяет источник и отправляет. Претензии и запросы на возврат всегда передаются старшему специалисту. Исходный уровень: 14 минут на принятый ответ; резерв — прежняя ручная очередь.

↓ ai-loop-passport.md
02

Карточка сценария применения

Назначение. При выборе, сравнении и пересмотре инвестиций в сценарии с ИИ.

Владелец. Предложивший сценарий вместе с владельцем результата.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Получатель, проблема, принятый результат, частота и объём.
  • Исходный показатель и более простой механизм.
  • Роль ИИ, данные, ожидаемая польза и полная стоимость.
  • Цена ошибки, обратимость, гипотезы и условие остановки.

Короткий пример

Сценарий: классификация входящих заявок для оператора. Правила проверяют обязательные поля, а ИИ предлагает тему и маршрут. Ожидаемая польза — сократить время первичной сортировки с пяти до трёх минут; остановка — критическая ошибка маршрута в контрольной выборке.

↓ use-case-canvas.md
03

Карта полномочий человека и ИИ

Назначение. До доступа к рабочей системе, при смене прав и при повышении уровня A0–A3.

Владелец. Владелец результата; владелец системы подтверждает фактические технические права.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Точное действие и его инициатор.
  • Владелец результата, исполнитель, согласующий и проверяющий.
  • Уровень A0–A3 и техническое право.
  • Условие остановки, цена ошибки и резервный сценарий.

Короткий пример

ИИ на A2 создаёт запрос на слияние только в ветке задачи. Инициатор — разработчик, владелец результата — владелец компонента, проверяющий — автор изменения. Слияние запрещено технически; после трёх сбоев проверок система переходит на A1, а запрос создаёт разработчик вручную.

↓ decision-rights-map.md
04

Реестр источников контекста

Назначение. До передачи внутренних данных в процесс, при подключении нового источника и при смене его условий.

Владелец. Владелец данных отвечает за смысл и доступность; владелец процесса подтверждает пригодность.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Название, происхождение и владелец источника.
  • Разрешённое использование, чувствительность, свежесть и версия.
  • Права доступа, способ отзыва и проверка конфликта или устаревания.
  • Резервный источник или действие при недоступности.

Короткий пример

Каталог продукта принадлежит коммерческому директору и обновляется ежедневно. Его разрешено читать служебной роли только для подготовки предложения; при возрасте данных больше суток система не формирует цену и передаёт задачу оператору. Отзыв выполняется удалением роли доступа.

↓ context-register.md
05

Навык агента

Назначение. Когда повторяемая процедура должна давать воспроизводимый результат у нескольких участников или запусков.

Владелец. Владелец навыка.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Назначение, условия применения и отказа.
  • Вход, выход, ограничения и предел полномочий.
  • Разрешённые инструменты и порядок действий.
  • Обычный и пограничный примеры.
  • Проверки результата, хода действий, расхода и регрессий.
  • Версия, совместимость, отключение и журнал изменений.

Короткий пример

Навык «Описание изменения» принимает задачу, список изменённых файлов и фактические результаты проверок; выпускает черновик описания запроса на слияние. Он не утверждает риск и не выдумывает проверки. Разрешены только чтение журнала версии и результатов тестов; при отсутствии журнала навык останавливается и сообщает автору.

↓ agent-skill.md
06

План проверок качества

Назначение. До пилота, выпуска, изменения существенной части системы и повышения полномочий.

Владелец. Владелец качества вместе с владельцем результата; независимый рецензент подтверждает существенный риск.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Решение, которое меняет проверка, и состав проверяемой системы.
  • Обычные, пограничные, редкие и вредоносные случаи по сегментам.
  • Отдельные проверки результата и хода действий.
  • Детерминированные правила, человеческая выборка и калибровка второй модели при её использовании.
  • Показатели, пороги предупреждения и остановки, резерв и решение по прогону.

Короткий пример

Проверка решает, можно ли оставить подготовку типовых ответов на A1. В контрольной выборке ни один критический факт не должен быть ошибочным, а каждая фактическая фраза должна ссылаться на допустимый источник. Отдельно журнал проверяется на отсутствие чтения чужих клиентских данных; при нарушении система переходит в ручную очередь.

↓ eval-plan.md
07

Реестр рисков

Назначение. С первого производственного использования, при существенном изменении и после серьёзного инцидента.

Владелец. Владелец результата; владельцы мер подтверждают выполнение предотвращения, обнаружения и реакции.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Риск, причина, последствие и затронутые лица.
  • Вероятность или неопределённость, тяжесть и остаточный риск.
  • Предотвращение, обнаружение, реакция, владелец и дата пересмотра.
  • Цена ошибки и резервный сценарий для существенного риска.

Короткий пример

Устаревшая цена может привести к неверному предложению клиенту. Предотвращение — не использовать источник старше суток; обнаружение — сверка цены перед отправкой; реакция — заблокировать отправку и вернуть заявку оператору. Владелец меры — коммерческий директор.

↓ risk-register.md
08

Договор о самостоятельности

Назначение. Перед разрешением A2 или A3, а также после инцидента, смены модели или ухудшения показателя.

Владелец. Владелец результата; владельцы безопасности и системы подтверждают ограничения и технические права.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Уровень A0–A3 и точные разрешённые действия в разрешённых системах.
  • Владелец, служебная учётная запись, максимальный ущерб и обратимость.
  • Права, лимиты времени, расходов, числа действий и объёма данных.
  • Обязательные проверки, согласования, журнал и доказательства стабильной работы.
  • Условия остановки или понижения, резерв и дата пересмотра.

Короткий пример

На A2 системе разрешено создать один запрос на слияние в ветке задачи за 20 минут; слияние и изменение защищённой ветки запрещены. Любая попытка такого изменения понижает действие до A1, отключает служебную роль и передаёт работу разработчику. Откат — закрыть запрос и восстановить ветку из сохранённой точки.

↓ autonomy-contract.md
09

Описание изменения с ИИ

Назначение. Для изменения, подготовленного или существенно изменённого ИИ, перед независимой рецензией и выпуском.

Владелец. Автор изменения; владелец компонента отвечает за решение о выпуске.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Цель, спецификация, объём изменения и то, что намеренно не изменено.
  • Результат для пользователя, затронутые данные и права, новые зависимости.
  • Доказательства проверок и проверка отрисованного результата при наличии интерфейса.
  • Риск, возможные точки поломки, откат и наблюдение после выпуска.
  • Что подготовил ИИ и что независимо проверил человек.

Короткий пример

Изменение добавляет проверку свежести каталога перед подготовкой предложения. Автор приложил результат теста устаревшего источника и проверил экран с сообщением оператору. Риск — ошибочная блокировка типовой заявки; откат — отключить правило через конфигурацию; после выпуска наблюдается доля заблокированных заявок.

↓ ai-pr.md
10

Инцидент → улучшение проверки

Назначение. После серьёзного или повторяющегося сбоя, а также после обнаружения обхода прав или ограничений.

Владелец. Владелец инцидента; изменение постоянной проверки, прав, контекста или процесса принимает владелец соответствующего актива.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Наблюдаемый ущерб, время обнаружения и ограничения.
  • Версии системы, воспроизведение и последовательность внешних событий.
  • Причина, содействующие условия и причина пропуска проверкой.
  • Исправление, новая постоянная проверка, изменение актива, владелец и срок.
  • Подтверждение после исправления и резервный сценарий на время работ.

Короткий пример

Система использовала каталог, не отмеченный как устаревший, и подготовила неверную цену. Воспроизведение использует сохранённый срез источника. Добавлены правило свежести, сигнал и контрольный случай; до выпуска исправления предложения готовит оператор. Владелец источника подтвердил ежедневное обновление.

↓ incident-to-check.md
11

Полная стоимость результата

Назначение. До пилота, при решении о продолжении, при смене объёма, поставщика или архитектуры процесса.

Владелец. Финансовый партнёр и владелец результата.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Принятый результат, количество и исходный процесс для сравнения.
  • Модели, инфраструктура, инструменты, разработка, данные и сопровождение.
  • Повторы, человеческая проверка, исправления, наблюдение, безопасность и резерв.
  • Ожидаемая стоимость ошибки, допущения, неопределённость и решение.

Короткий пример

Условный пример: За месяц принято 700 ответов. Модели и сервисы стоили 40 000 рублей, инфраструктура и сопровождение — 60 000, проверка человеком — 180 000, повторы и исправления — 70 000. При общем расходе 350 000 рублей стоимость одного принятого ответа — 500 рублей; возможный ущерб от редкой критической ошибки считается отдельно.

↓ cost-to-outcome.md
12

План стартапа на 30 и 90 дней

Назначение. После выбора первого цикла, чтобы зафиксировать его пилот, ограниченную эксплуатацию и решение о втором сценарии.

Владелец. Основатель отвечает за инвестицию и остановку; владелец процесса ведёт действия и принятый результат.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Цель, исходный профиль и границы первого цикла.
  • Действия на 30 и 90 дней с владельцем, артефактом и критерием завершения.
  • Исходные показатели, уровень A0 или A1, проверки, права и резерв.
  • Условия остановки, решение дня 30 и решение дня 90.

Короткий пример

К дню 10 владелец поддержки измеряет время и возвраты по ответам, к дню 20 эксперт собирает обычные и редкие случаи, к дню 30 основатель решает продолжить A1 или остановить пилот. К дню 60 команда испытывает ручную очередь как резерв, а к дню 90 выбирает второй сценарий только при подтверждённой повторяющейся потребности.

↓ startup-90-days.md
13

План зрелой компании на 30, 90 и 180 дней

Назначение. Когда нужно превратить разрозненные пилоты и существующие механизмы в один управляемый сквозной поток.

Владелец. Исполнительный куратор задаёт полномочия; владелец потока отвечает за результат; руководящий комитет принимает портфельные решения.

Обязательные поля и пример

Обязательные поля

  • Цель, границы потока, исходный профиль и владелец.
  • Действия на 30, 90 и 180 дней с владельцем, артефактом и критерием завершения.
  • Инвентаризация сценариев, данных, прав, расходов и применимых требований.
  • Проверки, служебные права, договор самостоятельности, резерв и портфельное решение.
  • Условия остановки и события внепланового пересмотра.

Короткий пример

К дню 30 руководитель программы выявляет личные производственные права и назначает владельца одного клиентского потока. К дню 90 поток проходит ограниченный выпуск с отдельной учётной записью и испытанным резервом. К дню 180 второй поток повторно принимает библиотеку проверок, а комитет решает, нужен ли общий сервис.

↓ mature-company-180-days.md

Шаблон нужен, когда он помогает принять решение и сохранить доказательство. Заполненная форма без владельца и последующего действия создаёт архив, а не управление.

Ниже приведён минимальный комплект. Его можно расширять под отрасль, но обязательные поля лучше не удалять без записанного основания.

1. Паспорт цикла с ИИ #

Когда нужен: перед первым пилотом и при изменении границ.

Кто отвечает: владелец результата.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# Паспорт цикла: [название] Получатель и принятый результат: Сигнал: Решение: Действие: Проверка результата: Проверка хода: Обучение и порядок изменения правил: Владелец: Роль человека: Роль обычной программы: Роль ИИ: Исключения: Исходные показатели: Максимальный ущерб: Резерв: Дата решения после пилота:

Короткий пример: система готовит ответ на A1; оператор проверяет источник и отправляет; редкие претензии всегда уходят старшему специалисту; резерв — прежняя очередь.

Критерий готовности: каждый шаг цикла имеет исполнителя, проверку и границу.

2. Карточка сценария применения #

Когда нужна: при выборе и сравнении инвестиций.

Кто отвечает: предложивший сценарий вместе с владельцем результата.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# Сценарий: [название] Получатель: Проблема: Принятый результат: Частота и объём: Исходный уровень: Более простой механизм: Предлагаемая роль ИИ: Цена ошибки и обратимость: Нужные данные: Ожидаемая польза: Полная стоимость: Гипотезы: Условие остановки: Решение и дата:

Короткий пример: частая классификация входящих заявок; обычные правила покрывают заполненность, ИИ предлагает тему; запись маршрута остаётся за оператором до проверки.

Критерий готовности: сценарий можно сравнить с другим по одинаковым полям, а гипотезы не выданы за факты.

3. Карта полномочий человека и ИИ #

Когда нужна: до доступа к рабочей системе и при повышении A.

Кто отвечает: владелец результата; владелец системы подтверждает фактические права.

Сокращённый пример формы. Полная форма с ценой ошибки, условием остановки и резервом — в Markdown.

# Полномочия: [процесс] | Действие | Инициатор | Владелец результата | Исполнитель | A0–A3 | Согласующий | Проверяющий | Техническое право | Остановка | |---|---|---|---|---:|---|---|---|---| | | | | | | | | | |

Короткий пример: создать запрос на слияние | разработчик | владелец компонента | ИИ-система | A2 | не требуется | разработчик | только ветка задачи | три сбоя проверки.

Критерий готовности: организационная ответственность и техническое исполнение различимы; уровень назначен действию.

4. Реестр источников контекста #

Когда нужен: до передачи внутренних данных и при смене источника.

Кто отвечает: владелец данных; владелец процесса подтверждает пригодность.

Сокращённый пример формы. Полная форма с резервным сценарием на случай недоступности источника — в Markdown.

# Реестр контекста: [процесс] | Источник | Владелец | Происхождение | Разрешённое использование | Чувствительность | Свежесть | Версия/время | Доступ | Отзыв | Проверка | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | | | | | | | | | | |

Короткий пример: каталог продукта; владелец — коммерческий директор; обновление ежедневно; только подготовка предложения; чтение служебной ролью; отключение через группу доступа.

Критерий готовности: для каждого значимого вывода можно найти источник, версию и право использования.

5. Навык агента #

Когда нужен: когда одна процедура повторилась и должна работать у нескольких участников.

Кто отвечает: владелец навыка.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# Навык: [название] Версия: Владелец: Назначение: Применять, когда: Не применять, когда: Вход: Выход: Разрешённые инструменты: Предел полномочий: Порядок действий: Обычный пример: Пограничный пример: Проверки результата: Проверки хода: Совместимость: Порядок отключения: Журнал изменений:

Короткий пример: навык готовит описание изменения, но не утверждает риск; использует только журнал версии и результаты тестов; выдуманная проверка считается критической ошибкой.

Критерий готовности: маршрутизация, результат, ход, расход и регрессии проверены на закреплённой версии среды.

6. План проверок качества #

Когда нужен: до пилота, выпуска и повышения полномочий.

Кто отвечает: владелец качества вместе с владельцем результата.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# План проверок: [система и версия] Решение, которое принимает проверка: Состав системы: Сегменты: Обычные случаи: Пограничные случаи: Редкие случаи: Вредоносные случаи: Детерминированные правила: Человеческая выборка: Проверка другой моделью и калибровка: Проверка хода: Показатели: Порог предупреждения: Порог остановки: Резерв: Результат прогона: Решение:

Короткий пример: разрешить A1 для типовых обращений, если ни один критический факт не ошибочен в контрольной выборке и каждая фактическая фраза имеет допустимый источник.

Критерий готовности: набор воспроизводим, пороги заданы заранее, решение следует из результата.

7. Реестр рисков #

Когда нужен: с первого производственного использования и при существенном изменении.

Кто отвечает: владелец результата; владельцы мер подтверждают выполнение.

Сокращённый пример формы. Полная форма с ценой ошибки, реакцией и резервом — в Markdown.

# Реестр рисков: [процесс] | Риск | Причина | Последствие | Затронутые лица | Вероятность/неопределённость | Тяжесть | Предотвращение | Обнаружение | Реакция | Владелец | Остаточный риск | Пересмотр | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | | | | | | | | | | | | |

Короткий пример: устаревшая цена приводит к неверному предложению; предотвращение — источник не старше суток; обнаружение — сверка расчёта; реакция — блокировка отправки.

Критерий готовности: каждый существенный риск имеет предотвращение, обнаружение, реакцию и владельца.

8. Договор о самостоятельности #

Когда нужен: перед A2 и A3, а также после инцидента или смены модели.

Кто отвечает: владелец результата; владельцы безопасности и системы подтверждают ограничения.

Сокращённый пример формы. Полная форма с областью данных, техническими правами, лимитами и резервным режимом — в Markdown.

# Договор о самостоятельности: [действие] Уровень A: Разрешённые действия: Разрешённые системы: Владелец результата: Служебная учётная запись: Максимальный ущерб одного действия: Обратимость и срок отката: Обязательные проверки: Предел расходов: Предел времени: Предел числа действий: Обязательные согласования: События журнала: Условия остановки/понижения: Ручной или ограниченный режим: Доказательства стабильной работы: Дата и события пересмотра:

Короткий пример: A2 разрешает создать запрос на слияние только в ветке задачи; запрещает слияние; предел — один запрос и 20 минут; остановка — любая попытка изменить защищённую ветку.

Критерий готовности: технические права соответствуют тексту, а остановка и откат испытаны.

9. Описание изменения с ИИ #

Когда нужно: для изменения, подготовленного или существенно изменённого ИИ.

Кто отвечает: автор изменения.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# Изменение: [краткая цель] Спецификация: Результат для пользователя: Что изменено: Что намеренно не изменено: Затронутые данные и права: Новые зависимости: Выполненные проверки и ссылки: Проверка отрисованного результата: Риск и точки возможной поломки: Известные ограничения: Откат: Наблюдение после выпуска: Что подготовил ИИ: Что независимо проверил человек:

Короткий пример: ИИ подготовил сводку и код; автор сверил список файлов, результаты тестов и риск; выпуск ограничен десятью процентами внутреннего трафика.

Критерий готовности: каждое заявленное доказательство существует, риск и откат понятны независимому рецензенту.

10. Инцидент → улучшение проверки #

Когда нужен: после серьёзного или повторяющегося сбоя.

Кто отвечает: владелец инцидента; постоянное улучшение принимает владелец соответствующего актива.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# Разбор инцидента: [идентификатор] Наблюдаемый ущерб: Время обнаружения и ограничения: Версии системы: Воспроизведение: Последовательность внешних событий: Причина: Содействующие условия: Почему проверки не остановили: Исправление: Новая постоянная проверка: Изменение прав/контекста/процесса: Владелец: Срок: Подтверждение:

Короткий пример: устаревший источник не был отмечен; добавлены правило свежести, сигнал и контрольный случай; владелец источника подтвердил обновление.

Критерий готовности: сбой воспроизводится до исправления и не воспроизводится после; выбранный механизм закрывает причину.

11. Полная стоимость результата #

Когда нужна: до пилота, при решении о продолжении и при существенном изменении объёма или поставщика.

Кто отвечает: финансовый партнёр и владелец результата.

Сокращённый пример формы. Полная форма со всеми обязательными полями — в Markdown.

# Полная стоимость: [процесс, период] Принятый результат: Количество принятых результатов: Исходный процесс: Модели и внешние сервисы: Вычисления и хранение: Разработка и сопровождение: Данные: Человеческая проверка: Исправления: Эксплуатация и безопасность: Ожидаемая стоимость ошибок: Резерв: Итого: Стоимость принятого результата: Диапазон неопределённости: Неучтённые факторы: Решение: Дата пересмотра:

Короткий пример: 350 000 рублей расходов и 700 принятых результатов дают 500 рублей на результат; это условный пример из главы 9, а не отраслевой ориентир.

Критерий готовности: показатель пересчитывается из указанных данных, допущения видны, сравнение использует ту же единицу.

12. План стартапа на 30 и 90 дней #

Когда нужен: после выбора первого цикла, чтобы зафиксировать пилот, ограниченную эксплуатацию и решение о втором сценарии.

Кто отвечает: основатель отвечает за инвестицию и остановку; владелец процесса — за действия команды и принятый результат.

Сокращённый пример формы. Полная форма с этапами, резервом и решениями дня 30 и дня 90 — в Markdown.

# План стартапа: [процесс] Основатель: Владелец процесса: Цель и границы: Исходный профиль и показатели: | Горизонт | Действие | Владелец | Артефакт | Критерий завершения | |---|---|---|---|---| | Дни 1–30 | | | | | | Дни 31–90 | | | | | Условия остановки: Резервный сценарий: Решение дня 30: Решение дня 90:

Короткий пример: к дню 30 команда измеряет и ограничивает первый цикл; к дню 90 решает, переносить ли подтверждённый механизм во второй сценарий.

Критерий готовности: каждый срок заканчивается проверяемым артефактом и решением; цикл либо работает с известными стоимостью и риском, либо закрыт с сохранёнными знаниями.

13. План зрелой компании на 30, 90 и 180 дней #

Когда нужен: когда разрозненные пилоты и действующие механизмы нужно собрать в один управляемый сквозной поток.

Кто отвечает: исполнительный куратор задаёт полномочия; владелец потока отвечает за результат; руководящий комитет принимает портфельные решения.

Сокращённый пример формы. Полная форма с этапами, повторной приёмкой, резервом и тремя решениями — в Markdown.

# План зрелой компании: [поток] Исполнительный куратор: Владелец потока: Цель и границы: Исходный профиль и показатели: | Горизонт | Действие | Владелец | Артефакт | Критерий завершения | |---|---|---|---|---| | Дни 1–30 | | | | | | Дни 31–90 | | | | | | Дни 91–180 | | | | | Условия остановки: Резервный сценарий: Решение дня 30: Решение дня 90: Решение дня 180:

Короткий пример: к дню 30 компания выбирает поток и ограничивает права; к дню 90 проводит ограниченный выпуск; к дню 180 проверяет общий компонент во втором потоке и решает, масштабировать ли его.

Критерий готовности: каждый горизонт завершается наблюдаемым решением; переносимый компонент отдельно принят вторым потребителем.

Короткий глоссарий #

AI-native компания
авторский термин для организации, где ИИ встроен в управляемый цикл операционной модели.
Агент
модель вместе со средой, состоянием, инструментами, обратной связью и ограничениями.
Принятый результат
выход процесса, который прошёл согласованный критерий и принят получателем.
Постоянный контекст
общие правила, архитектура, стандарты и ограничения.
Оперативный контекст
данные и история текущей задачи.
Навык агента
версионируемый набор инструкций, примеров и материалов для повторяемой задачи.
Среда исполнения
состав моделей, инструкций, навыков, инструментов, порядка выполнения и изоляции.
Контур управления
учётные записи, права, согласования, политики, секреты и журнал действий.
Проверка хода действий
проверка использованных источников, инструментов, прав, шагов и согласований.
Полная стоимость результата
все расходы и ожидаемый ущерб, разделённые на число принятых результатов.
Резервный сценарий
заранее испытанный способ продолжить или безопасно остановить процесс при отказе.

Следующий шаг #

Не заполняйте весь комплект сразу.

  1. Назовите один процесс.
  2. Заполните карточку сценария и паспорт цикла.
  3. Измерьте исходный уровень.
  4. Проведите карту зрелости.
  5. Закройте один блокирующий разрыв.
  6. Составьте план проверок.
  7. Запустите ограниченную серию на A0 или A1.
  8. Через заранее заданный срок примите решение.

Если вы не можете назвать владельца, принятый результат или условие остановки, не переходите к выбору модели.

Рабочая карточка главы #

Решение

Выбрать минимальный набор форм для ближайшего решения и отказаться от документов без владельца.

Минимальный механизм

Карточка сценария, паспорт цикла, карта зрелости, план проверок и календарный план. Остальные формы добавляются по правам, риску и масштабу.

Ответственный

Владелец процесса ведёт комплект. Каждый профильный владелец подтверждает свой раздел.

Артефакт

Связанный набор версионируемых форм с единым названием процесса и ссылками друг на друга.

Критерий готовности

По комплекту можно восстановить решение, исполнителя, доказательство, риск и следующий момент проверки.

Различия маршрутов

Стартап хранит короткие формы рядом с рабочим процессом. Зрелая компания связывает их с системами управления документами и контролем доступа. Одинаковая структура облегчает сравнение, но объём доказательств соответствует риску.

Показатели результата

  • время от идеи до решения;
  • доля форм, использованных в реальном обзоре;
  • доля решений со ссылкой на доказательство;
  • время обновления после события;
  • повторное использование без потери смысла.

Показатели риска

  • формы без владельца;
  • противоречащие версии;
  • пустые обязательные поля;
  • секреты и лишние персональные данные;
  • планы без критериев завершения;
  • права без договора.

Типичные ошибки

  • заполнять все формы ради полноты;
  • копировать пример как факт;
  • хранить доказательство только в переписке;
  • допускать разные названия одного процесса;
  • не обновлять связанные артефакты после смены границы;
  • считать подпись доказательством работающего механизма.

Чек-лист · сохраняется в браузере